我們不能單以織物或衣服的物性，來證明可以促進人體的健康。因為我們無法證明二者之間的因果關係。
醫學上，有所謂的安慰劑效應(Placebo effect)，是指病人雖然獲得無效的治療，但卻「預料」或「相信」治療有效，而讓病患症狀得到舒緩的現象。 例如：給患者假藥(只有糖的藥丸)或是假手術(只切開皮膚，沒有深入治療)。
所以，即使是讓受測者吃麵粉做成的假藥丸，在安慰劑效應之下，最高仍可能有30%的人覺得有效。也就是說，如果我們的解決方案只有不到30%的個案有效，是沒有意義的。
因此，我們不應以「個案見證」這樣的商業手法，來證明我們的解決方案對於人體健康可以有高有效度的促進效果。
事實上，醫學界在正規的臨床實驗下，若有效度低於50%，就得不到認可，無法上市。大家應該還記得，新冠肺炎期間，即使疫苗需求孔急，但唯有經臨床實驗效果高於50%的疫苗，W.H.O.才予以認定。
依據法令的規範，若要人體臨床試驗，必須檢具計畫書，載明計畫名稱、試驗目的、參考文獻、收案與排除的對象、試驗方法及時程，組織成員，還要周延考慮及安排安全及倫理方面的議題….通過衛福部認可醫院的人體試驗審查委員會(Institutional Review Board, IRB)的層層審查同意後，確實依計畫書收案執行與評量，解盲之後，以數學統計手法評量是否達顯著水準。
由醫院人體臨床試驗審查委員會審查及監督下的人體臨床試驗，從計畫的理論依據、安全及倫理的考量、乃至於效果評量的工具與方法，都必須依循醫學界、學術界的科學規範。因此，人體臨床試驗過程之繁複與嚴謹，一般人實難以想像，但也唯有如此，我們宣稱的有效度才具有高信服力，才有所本。
除了以上所述，生物訊息技術團隊認為，一個全新的技術，必須先以主流認同的規範來驗證效果，逐步累積更多的實績，才能獲得主流的認同，進而融入主流，也才足以期待有朝一日成為主流的一部分。這是一條走來辛苦的路，但卻是必要的過程。
Torsi Tech生物訊息 